У ж.к. послали на приховані інфекції - токсоплазма, мікоплазма і уреаплазма. Виявили уреаплазму парвум. Лікар відразу призначила лікування - Вільпрафен, тержинан і Вагілак.
У мене сумніви чи треба лікувати цю інфекцію під час вагітності, тобто чи не буде дитині гірше від антибіотиків, ніж від уреаплазми. В інеті зустрічала думки лікарів, що цю інфекцію взагалі лікувати не треба, якщо немає ускладнень.
Який термін? Лікують після 12 тижнів. Спочатку спостерігають не зростають титри? Якщо не ростуть, то не лікують, а якщо так. то лікують, краще ближче до кінця, тому що вона може знову проявитися.
у мене теж знайшли уреаплазму. прописали Вільпрафен, тержинан, пимафуцин, і віферон.
я теж вся в сумнівах. треба вирішувати .піть антибіотики чи ні
у мене позитивний рез-т, Г призначила забійне лікування, я перелопатила весь інет, проконсультувалася з лікарем в РД, вирішила забити, т.к. багато з призначеного викликає у мене сумніви. Тим більше, з посіву моя уреа мало до чого нестійка. Скоро народимося, ось тоді полечу. мабуть)))
Я лікувала на пізньому терміні. У дитини алергія на антибіотик і все Ферон. Незнаю, чи це вплинуло або чого іншого, але в другу вагітність лікувати відмовилася.
у мене позитивний рез-т, Г призначила забійне лікування, я перелопатила весь інет, проконсультувалася з лікарем в РД, вирішила забити, т.к. багато з призначеного викликає у мене сумніви. Тим більше, з посіву моя уреа мало до чого нестійка. Скоро народимося, ось тоді полечу. мабуть)))
я вчора теж перелопатила весь інтернет, але так ні чого й не вирішила. думки різні. хто пише лікувати хто не лікувати. в загальному не знаю. 005:
В першу вагітність лікувала Тержінаном і вільпрафену. З дитиною все добре.
У мене стільки сумнівів було, всіх задовбали. Прочитала, що зараза може дістатися до плодового міхура і роз'їдати його. Озвучила цю теорію лікаря в РД, він подивився на мене. потім сказав - не копає так глибоко. Звичайно, ситуації різні бувають, може на когось позначається нелікована, у кого-то навпаки. Але серед моїх знайомих, хто приймав антибіотики під час Б, а тим більше не свічки місцевої дії, а, наприклад, вільпрофен, тобто таблетки, багато таких, у кого проблеми з дітьми в плані розвитку, тобто дітлахи здорові, ттт, але моторика, мова і т.п. отставалі.Может зв'язок не пряма.
Я не лікувала Уреплазма, хоча лікар в жк мене весь час штовхали. Але їй для галочки треба було. Я нарешті сказала їй, що пройшла курс лікування-і вона від мене відстала, навіть не призначивши аналіз повторний. А чи не лікувала тому, що до вагітності у мене її не було. Народила-і знову її немає ні в мене ні в чоловіка. Дитина здорова цілком і після пологів з донькою було все ок. З рд виписувалися абсолютно здоровими-навіть без всяких там стафілококів.
у мене теж до вагітності не було уреаплазми. а счас виявили і рівень високий.
Я ось що думаю.
Наші мами і бабусі не здавали ніяких аналізів на приховані інфекції, які не робили УЗД і багато чого іншого. Чи не пили ніяких -убойних- і -профілактіческіх- препаратів і народжували здорових дітей. Хоча хвороби, думаю, були в основному ті ж самі.
Треба поменше панікувати. Якщо є сумнів, то краще не пити таблеток. Тим більше, що ніхто не знає напевно як вони вплинуть на дитину в майбутньому.
я вважаю, що це взагалі не варто серйозно розглядати.
для мене було великим здивування, коли в ЖК сказали, що знайшли уреаплазму, якій за 2 місяці до вагітності по ПЛР взагалі не спостерігалося.
Настрахати тим, що треба ще повторно перевірити ще раз іншим методом (платно канеш) і пролікувати обов'язково ..
враховуючи, що я Б веду ще й платно, то я до свого Г відразу. Він дуже снісз \ ходітельно поставився, але перевірку ми зробили.
По аналізах незалежної лабораторії нічого не знайдено.
і як це розуміти?
Але в будь-якому випадку мій Г сказав, що краще й не лікує її в Б, т.к користі набагато менше ніж Ареда від антибіотиків.
я не лікувала її. гінеколог порахувала це не потрібним, так як була межа норми
Так ось, і у мене така ж ситуація. Дві вагітності поспіль завмерли на ранніх термінах. Шукали причину - знайшли уреаплазму. Вилікували уреаплазму - прекрасно завагітніла і доносила вагітність. Так що за нашим досвідом не скажеш, що така безневинна штука. А щодо того, що, мовляв, наші бабусі народжували, і ні про яку уреаплазму не знали - це вірно, але ж і викидні бували у бабусь і інші неприємності - і теж ніхто не знав, від чого.
Звідси висновок. треба лікувати уреаплазму до беременноті. ded: До 12 тижнів її лікувати все одно не можна, а після 12 тижнів вже сенсу немає, раз з дитина все в порядку.
Дівчата, це, звичайно, дуже сумно, що у вас завмерла вагітність, але лікарі елементарно причину могли звалити на уреаплазму. ніхто ж точно постфактум не скаже, чому вона завмерла
Дівчата, це, звичайно, дуже сумно, що у вас завмерла вагітність, але лікарі елементарно причину могли звалити на уреаплазму. ніхто ж точно постфактум не скаже, чому вона завмерла
Звичайно, можна це вважати і випадковим збігом. Кому як більше подобається.
І зараз лікарі не знають чого буває завмерла вагітність, викидні і ін. Проблеми. Для них це така ж загадка в більшості випадків, як і для нас з вами. Можуть тільки припускати, ну іноді вгадують.
сьогодні отримала результати аналізів з незалежної лабораторії і зовсім заплуталася. 005:
знайшли парвум і спп, а у чоловіка уреалактікум. млинець і як це розуміти?
не знаю че робити. лікувати або не лікувати: 065:
У мене минулої Б була уреаплазма, лікувати відмовилася, народила абсолютно спокійно здорову доньку: love:
У цю Б пролечила уреаплазму перед плануванням.
сьогодні отримала результати аналізів з незалежної лабораторії і зовсім заплуталася. 005:
знайшли парвум і спп, а у чоловіка уреалактікум. млинець і як це розуміти?
не знаю че робити. лікувати або не лікувати: 065:
це називається-менше знаєш-міцніше спішь-)))
а скарги у вас або у нього є якісь, симптоми?
може, і не вишукувати нічого
Звідси висновок. треба лікувати уреаплазму до беременноті. ded: До 12 тижнів її лікувати все одно не можна, а після 12 тижнів вже сенсу немає, раз з дитина все в порядку.
лікувати-то треба, але не факт, що вилікуєте. я лікувала до вагітності дооолгоооо, у різних лікарів, купу грошей віддала. Нічого не допомогло. Під час вагітності лікувати вже не стала, тільки за 2 тижні до пологів тержинан вставляла. А після пологів вона не виявилася. Тому як умовно-патогенна.
ІМХО лікарям просто зручно завмерла б. звалити на інфекцію, ніж проводити повне обстеження і шукати реальну протоку.
це називається-менше знаєш-міцніше спішь-)))
а скарги у вас або у нього є якісь, симптоми?
може, і не вишукувати нічого
а скарг ніяких. ну є молочниця, але він і минулої Б була: 005: її ж не лікують антибіотиками ..
а скарг ніяких. ну є молочниця, але він і минулої Б була: 005: її ж не лікують антибіотиками ..
а ну ось у мене така ж фігня.
найсмішніше, що до вагітності я здавала мазок в іншому місці, і у мене знаходили молочницю, ну я і так знаю і бачу, що вона є.
а в ЖК під час вагітності в мазку молочницю не знайшли, хоча вона зовсім нікуди не поділася. зате нібито уреаплазму знайшли
питається, що взагалі показують ці аналізи і яким боком вони їх беруть?
Дівчата, як зараз? Лікують цю уреаплазму під час вагітності. Мені сьогодні Г сказала, що після 15 тижнів будемо лікувати обов'язково. Щось мені стрьомно. Як відмовитися?
знайшли уреаплазму під час вагітності. призначили антібіотік- я начиталася що шкода від нього набагато більше, ніж ймовірність вилікуватися від уреаплазми - дуже часто вона просто є. з нею живуть. і шкода вона завдає тільки коли йде в купе з іншими, більш серйозними захворюваннями.
так і сказала лікарю - мовляв -я з пацієнтів, що начиталися інету. що можете мені сказати? -
вона сказала що візьмемо мазок- якщо немає активних інфекцій (поточних запалень) - вона зі мною погодиться.
взяли - все спокійно.
лікувати не стали.
Ось ось. В інеті такі ужастики про цю гидоту пишуть: (((