українські законодавці стурбовані питанням реабілітації колишніх наркоманів. Причому депутати ГД мають намір підготувати окремий закон. Але чи варта гра свічок?
Особливо якщо врахувати, що закони і навіть спецпрограми з фінансуванням в Укаїни є, при цьому віз (в плані лікування наркоманів) і нині там. Працювати над проблемою потрібно, але іншими методами.
Мовляв, є згадка лише про медичну допомогу, а вищеперелічене відсутній. Але ж треба "займатися поверненням в стрій молодих людей", які страждають на цю недугу.
Можна сказати, що дана ініціатива викликає подвійне враження. З одного боку, годі й казати, наркоманів - і не тільки молодих - "в лад повертати треба". Але чи може цьому зарадити навіть найдосконаліший "понятійний апарат" запропонованого закону?
Насправді, проблема не в наявності або відсутності самих правильних законів. І навіть не грошей на їх виконання. У Укаїни, до речі сказати, щорічно на боротьбу з наркоманією вже витрачається 96 млрд рублів. У західних країнах - ще більше. І все одно відсоток реально позбавляє від пристрасті до наркотиків - в середньому не більше 4 відсотків.
По суті, вся справа лише в наявності бажання. Ну і, звичайно, волі до його виконання. Горезвісну "ломку" (вона ж "фізична залежність") можна зняти за кілька днів крапельницями з сільнодейcтвующімі ліками. По суті, теж наркотиками, але до яких організм наркомана ще не звик.
Але коли пройдуть страшні болі, озноб, інші симптоми "абстиненції" - перед начебто вилікуваних хворим стане проблема внутрішньої сосущей порожнечі, яку більшість може задовольнити лише новим зверненням до "дурі".
Власне, лайт-версію такого стану відчувають набагато більше людей, ніж здається. Завзяті курці, коли без курива, як то кажуть, "вуха пухнуть". Начебто ще й не повні алкоголіки, але п'ють громадяни, у яких при наявності тих чи інших проблем без чергового стакана "життя не налагоджується".
Так, нарешті, навіть просто сильно закохані юнаки і дівчата, моторошно страждають від невдач на любовному фронті. Аж до суїцидальних спроб від бажання покінчити з усе тієї ж внутрішньої порожнечею і душевним болем. Це і є "психічна залежність", куди важче виліковна, ніж фізична.
Просто в нижчеописаних випадках залежність від тютюну та алкоголю може без особливих проблем тривати роками і десятиліттями. Ну, а любов, вона, взагалі-то - першооснова життя на Землі, від неї діти з'являються.
А ось наркоманія вбиває своїх адептів в найкоротші терміни. Чому і вважається однозначним злом - у всякому разі, в традиційному розумінні.
Але повернемося до можливості реабілітації в ракурсі психічної залежності. Якщо коротко, то серйозно розраховувати на неї просто несерйозно. І справа зовсім не в законах або грошах на їх забезпечення.
Ось, скажімо, ніж реально відрізняється середньостатистичний московський бомж від інших москвичів? Відсутністю житла? Так мільйони мешканців столиці - і приїжджі шукачі щастя, і корінні москвичі, що утворюють нові сім'ї - теж не мають власного житла, а живуть в орендованому. Просто для цього ще й працювати треба. Щоб вистачало хай не на окрему квартиру, а на кімнату в гуртожитку.
Так що ж може сприяти реабілітації наркоманів? Взагалі, в юриспруденції під "реабілітацією" розуміють виправдання, повне відновлення прав засуджених, зазвичай несправедливо. Що в ставленні до наркоманам абсолютно не застосовується. Реабілітація ж в медицині - це відновлення працездатності після важкої хвороби. Скажімо, після інсульту чоловік кілька тижнів лежить в лікарні, потім - лікується вдома. А коли власне інтенсивне лікарське лікування пройшло, починається лікування "відновне" - масажі, лікувальна фізкультура, голкотерапія, санаторії та багато іншого. В результаті чимало людей дійсно повертаються до майже нормального життя.
Але, напевно, ніхто не буде сперечатися, що і схильного до рецидивів випущеного злочинця, і відмовляється лікуватися хворого до нормального життя повернути практично не можна? Перший, швидше за все, при першій же можливості "піде на справу", другий залишиться інвалідом.
Так і з наркоманами. Виділяти їх реабілітацію в якийсь окремий від медичних заходів пункт не дуже обгрунтовано. Саме медико-психологічні заходи - в число яких в світовій практиці включається не тільки лікарське лікування, але і всі доступні види психотерапії - лише здатні дати наркоману шанс на повернення до нормального життя.
А якщо він серйозно захоче до неї повернутися, так йому відсутність спеціального закону не завадить. Ну, правда, що, в більш-менш великому місті так складно знайти роботу? І навіть в невеликому містечку, де всі один одного знають, на не саму відповідальну роботу візьмуть і колишнього наркомана. Ну, а цілий ряд професій і так буде для нього закритий - причому, цілком законно.
Ну, а якщо підходящої і посильної по здоров'ю роботи для "зав'язав" наркомана немає, так для цього існують Бюро медікосанітарной експертизи. Вони можуть призначити групу інвалідності з відповідною пенсією.
Звичайно, неробством покінчили з цим злом люди маятися не повинні. Так можливість передбачити для них постійну психологічну допомогу, організацію психотерапевтичних груп, по типу відомих "анонімних алкоголіків", можна передбачити і медичними інструкціями. Були б кошти.
Ні, звичайно, якщо під "реабілітацією" і "ресоциализацией" будуть матися на увазі ефективні і жорсткі заходи по боротьбі з наркоманією - це можна тільки вітати. Як, скажімо, організацію наркодиспансерів "закритого" типу, з приміщенням туди наркоманів в примусовому порядку. Або навіть в добровільному - з правом вибору: в'язниця або лікування.
Проведення наркополіцейських регулярних (і несподіваних) перевірок наркозалежних на предмет вживання "дурі" - із взяттям аналізів. І якщо аналіз позитивний, взяття "об'єкта в розробку".
В першу чергу, з питанням: "Де і в кого купив, де взяв для цього грошей". І якщо доходів, крім криміналу, у "наркоші" немає, тоді і має слідувати пропозиція вибору: "Або на" зону "- або в наркодиспансер".
А найкраще, звичайно, в цьому плані допоможе кримінальна відповідальність за вживання наркотиків - знову ж таки, з правом замість кримінального покарання вибрати лікування. Але з постійним контролем його "якості" і негайним його відновленням при найменшому рецидив.
З такою "реабілітацією" наркоманів, звичайно, погодитися було б можна. Але просто вкладати мільярди бюджетних грошей на толчение води в ступі, "симуляцію кипучої діяльності" - це, щонайменше, нераціонально.
Так званий "цивілізований" світ в своєму рафінованому лібералізмі вже дійшов до фактичного визнання допустимості легалізації наркоспоживання. Нехай і прикриваючись "фіговим листком" зеленого світла "тільки легких наркотиків".
Якраз через визнання свого безсилля впоратися з цим злом за умови повної добровільності лікування та "свободи" наркомана. Яка, насправді, всього лише означає рабство згубної звички.
Так що йти за тим самим довів свою неефективність у викоріненні наркоспоживання таким шляхом Укаїни, по-перше, дорого, по-друге - безглуздо. Будемо сподіватися, що наші законодавці врахують цей момент при підготовці нового закону.
Освоєння лазерної зброї на МіГ-35 почнеться відразу після завершення його льотних випробувань.
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).