Випадок, який я хочу представити, не є якимось особливим або незвичайним. Швидше навпаки, це один з найбільш типових випадків, з якими я маю справу дуже часто в своїй практиці.
Але на його прикладі, сподіваюся, ви зможете зрозуміти багато закономірностей, які не враховує звичайна -офіціальная- медицина.
Мій пацієнт - хлопчик 8 років, що страждає на атопічний дерматит і на бронхіальну астму, весняним поліноз і алергією на собачу шерсть. Тобто, у дитини з раннього віку підвищена чутливість до різного роду алергенів, і за свою нетривалу життя він уже отримав багато протиалергічних препаратів.
З анамнезу, зібраного у мами, стало відомо, що з 1.5 років хлопчика сильно турбували висипання по всьому тілу, особливо виражені на обличчі, шиї, на згинах рук і ніг, між пальцями на руках. Вони зуділи, малюк розчісував їх до кривавих кірочок, був неспокійним, порушувався сон. Дерматолог поставив діагноз - атопічний дерматит і призначив лікарські мазі. Мама йшла порад лікаря і замазувала шкіру дитини цими засобами. Поступово шкіра ставала краще, стихав свербіж, зажили розчухи, дитина здавався здоровим. Але, приблизно з 3 років, хлопчик став дуже часто хворіти застудами, які закінчувалися обструктивними бронхітами. Педіатр призначав з цього приводу антигістамінні, бронхорасширяющие, відхаркувальні, протимікробні препарати, які давали тимчасове полегшення. Незважаючи на алопатичне лікування організм -видавал- бронхіти з обструкцією раз в 1-2 місяці.
Але, зауважте, шкіра при цьому залишалася практично чистою.
Страждало і загальне самопочуття дитини: він став швидко втомлюватися, погано переносив фізичні навантаження, знизилася концентрація уваги. Хвороба з часом прогресувала і до 6 років дитині був виставлений діагноз: інфекційно-алергічна бронхіальна астма, а в якості терапії було призначено застосування интала (протиастматичних препаратів, спрямований на профілактику нападів) в аерозолі. Перші 7 місяців після початку прийому интала астматичних нападів не було, а через цей час дитина знову почав задихатися на тлі будь-якого ГРВІ. Дозування интала була збільшена, а для купірування нападів астми йому підключали еуфілін і кленбутерол. Мама суворо дотримувалася всі розпорядження лікарів, але стан дитини тільки погіршувався. Напади ставали частіше і триваліше, а дози препаратів збільшувалися.
Ось в такому стані дитина потрапляє до мене на прийом.
Перше, на що я звертаю увагу - це придушення хвороби.
Страждає завжди організм в цілому, і в даному випадку організм спочатку був досить сильним, т.к він -вибрасивал- свою недугу на найповерховіший, найбезпечніший для життя рівень - шкіру. Але її стали нещадно замазувати, не намагаючись зрозуміти, яка проблема викликає в тілі настільки болісний свербіж. Організму нічого не залишається, як заховати хвороба глибше: спочатку на рівень поверхневих слизових (риніт, кон'юнктивіт на весняне цвітіння, собачу шерсть), а потім на рівень бронхів (обструкція). І знову переважна -антітерапія- - антигістамінні, антиастматичні, антибіотики. Поки що організм хлопчика сильний і продовжує боротися з таким лікуванням, але якщо так все буде тривати, то хвороба піде глибше, на більш небезпечний для життя рівень.
На щастя, цій дитині пощастило, мама вчасно зупинилася і звернулася за допомогою до гомеопатії.
Переді мною постає питання - що заважає моєму юному пацієнту бути здоровим?
Бронхіальна астма і атопічний дерматит - класичні психосоматичні захворювання, тобто їх причиною, як правило, є психогенні чинники.
Дуже часто основні причини хвороби дітей кроятся в їх сім'ях. Батьки - найближчі, улюблені люди, оплот захисту і безпеки. Причому діти люблять свою безумовну любов обох батьків однаково, а якщо відносини між мамою і татом не ладяться, дуже сильно переживають.
Так виявилося і в даному випадку. Батьки цього хлопчика розлучились, коли йому виповнився 1 рік. Батько зловживав алкоголем. До розлучення іноді були сварки між подружжям, і хоча хлопчик був ще дуже маленьким, і, як здавалося, нічого в цьому не розумів, ця сімейна ситуація і викликала його хвороба. Мати дитини не перешкоджала його зустрічам з батьком, вони бачилися по вихідним, але сім'я була вже не разом. Я запитала у матері пацієнта наодинці: - Як хлопчик сприйняв розлучення і переїзд батька? Що зараз він говорить з цього приводу? Звинувачує чи батьків в чому-небудь? - Мама відповідала: - Що ви, він дуже розуміє дитина, каже, що так навіть краще, нам удвох спокійніше. А в той час, коли було розлучення, він начебто навіть нічого не помітив, тільки засипати став погано-.
На своїх консультаціях я часто розпитую дітей без присутності батьків, це часто дає мені дуже багато інформації. Так само вчинила і в даному випадку, запитавши у дитини, хотів би він, щоб його батьки жили разом. На своє питання я негайно отримала ствердну відповідь.
Навіть в такому маленькому віці дитина відчуває ситуацію в родині. Крім того, тендітна дитяча психіка може відчувати свою провину за відносини між батьками, типу - я такий поганий, тому мої батьки развелісь-. Жоден розлучення не проходить безслідно для психічного та соматичного здоров'я дитини.
Очевидною стала причина хвороби мого пацієнта. На жаль, ми не зможемо змінити ситуацію в його родині, але гомеопатія може зробити менш болючим ставлення дитини до неї.
Мама відзначала, що її син став веселіше, бадьоріше, краще ходить в школу, менше втомлюється при навантаженнях.
За моєю рекомендацією було розпочато поступове зниження дози интала. Незважаючи на це, з диханням за минулий місяць було краще, ніж раніше, але маму продовжувала хвилювати зудить шкіра дитини.
Я розцінила результат як позитивний і навіть пораділа, що загнана вглиб хвороба стала повертатися на шкіру, звільняючи бронхи. Поліпшення загального стану дитини також вказувало на те, що ми на вірному шляху. Мамі було настійно рекомендовано не мазати дитини ніякими лікарськими засобами. Пацієнту була дана ще одна доза конституційного препарату.
За наступні півроку хлопчик отримував ще кілька доз гомеопатичного препарату в період починалися ГРВІ і не застосовував ніяких алопатичних засобів. Астматичних нападів не було, шкіра чиста, самопочуття хороше.
На даний момент залишається незначний кон'юнктивіт, безпосередньо при контакті з собачої шерстю, але це справа часу!
Цей випадок демонструє типову ситуацію придушення хвороби. Мені б хотілося донести до вас, що шкіра (як і будь-який інший орган) не хворіє сама по собі і її не потрібно лікувати окремо. Це лише сигнал організму, що його обтяжує хвороба. Якщо зрозуміти цей сигнал і допомогти організму самому впоратися з недугою - це і буде даний стійке одужання!