Планування вагітності при наявності ерозії, уреаплазми

При першій вагітності виявили ерозію ШМ. Зробили кольпоскопію (кольпіт) + біопсію на ракові клітини (наявність ракових не виявлено). На УЗД поставили діагноз материно-плодова інфекція + загроза переривання вагітності (матка в тонусі).



При аналізах на ТОРЧ-інфекції нічого не виявили. Пізніше виявили уреаплазму, уреалітікум і мікоплазму (мала кількість).
Сутички самі по собі не почалися - проколювали міхур для збудження пологової діяльності. Шийка матки перед пологами була м'яка і еластична. Народила швидко і добре. Матку трішки "підшили". Дитина здорова. Так як мене нічого не турбувало - НЕ лікувалася. Молочниці ніколи не було. Мазки завжди були в нормі (мікрофлора: коки, палички).
Зараз планую нову вагітність. Лікар пропонує зробити припікання рідким азотом, інфекції не чіпати, тому що ніяких рецидивів не виявляється. Прочитавши ваші статті, задумалася: а чи варто припікати? Чи не передасться уреаплазма і мікоплазма майбутній дитині при вагітності або пологах? (Саме тому мені хочеться пропити купу антибіотиків). Що в моєму випадку може викликати псевдоерозію? І як мені її лікувати або все ж чіпати не треба? Чи можу я вагітніти, не зробивши нічого для лікування ерозії, уреаплазми, і мікоплазми? Чоловіка лікувати і перевіряти теж потрібно?
Хочу пролікуватися тільки заради дитини (саму мене ніщо не турбує) - боюся, щоб нічого не відбилося на ньому. Будь моя воля ні ерозію, ні наявні інфекції не чіпала взагалі, так як немає ніякого дискомфорту, і проблем мені вони не доставляють.

дитина при вагітності

Відповідає Березовська Є. П.

При першій вагітності виявили ерозію ШМ. Зробили кольпоскопію (кольпіт) + взяли біопсію на ракові клітини (наявність ракових не виявлено). Це все було зайвим, якщо не було ознак важкої дисплазії. Найчастіше лікарі просто перегинають палицю.



На УЗД поставили діагноз материно-плодова інфекція + загроза переривання вагітності (матка в тонусі). Поняття материнської-плодової інфекції не існує. І хотілося б знати, за якими ознаками поставили такий дивний діагноз. Думаю, що це чергове перегинання палиці через банальну некомпетентності. А загрозу через тонусу ставлять усім підряд вагітним, очевидно забуваючи, що матка м'язовий орган.

При аналізах на ТОРЧ-інфекції нічого не виявили. Пізніше виявили уреаплазму, уреалітікум і мікоплазму (мала кількість). Це абсолютно не міняє справу, нормальна флора людського організму.

Сутички самі по собі не почалися - проколювали міхур для збудження пологової діяльності. Якщо не було сутичок, а стан плода було в нормі, то який же сенс було проколювати плодовий міхур. Може ваші пологи повинні були відбутися природним шляхом трохи пізніше того часу, яке вибрав ваш лікар? Куди, питається, гнали.

Шийка матки перед пологами була м'яка і еластична. Народила швидко і добре. Матку трішки "підшили". Швидше за все, не матку підшили, а зашили розриви шийки матки.

Зараз планую нову вагітність. Лікар пропонує зробити припікання рідким азотом. ЧОГО САМЕ. Який у вас діагноз?

Прочитавши ваші статті, задумалася: а чи варто припікати? Якщо ви прочитали всі статті на тему -ерозіі-, то ви напевно зрозуміли, що такого діагнозу немає, і що хірургічне лікування шийки матки (заморожування) має свої суворі показання. Якщо у вас немає важкої дисплазії те, що збираються заморожувати?

Чи не передасться уреаплазма і мікоплазма майбутній дитині при вагітності або пологах? (Саме тому мені хочеться пропити купу антибіотиків). Страшна не уреаплазма і мікоплазма, а малограмотність лікарів, які постійно щось лікують і призначають масу лікарських препаратів вагітній жінці.

Що в моєму випадку може викликати псевдоерозію? Ваше фізіологічний стан після пологів.

І як мені її лікувати або все ж чіпати не треба? Чи можу я вагітніти, не зробивши нічого для лікування ерозії і уреаплазми і мікоплазми? Забудьте в кінці-кінців про свою Уреплазма-мікоплазми, як і псевдоерозії, якщо хочете вагітніти і народжувати.

Чоловіка лікувати і перевіряти теж потрібно? Звичайно ж, лікувати любов'ю і турботою, і як можна частіше.

Хочу пролікуватися тільки заради дитини (саму мене ніщо не турбує) - боюся щоб нічого не відбилося на дитинку. Будь моя воля: ні ерозію ні уреаплазму і мікоплазму не чіпала взагалі, так як немає ніякого дискомфорту і проблем мені вони не доставляють. Буде ваша воля? Так куди ж вона поділася? Ви ж не безвольний людина, не зомбування істота? Так що, користуйтеся своєю волею і здоровим глуздом в своє благо і благо свого потомства.