ЗПСШ завжди привертали увагу не тільки фахівців, але і багатьох людей, адже ці інфекції протікають безсимптомно, при цьому негативно відображаються на репродуктивній системі, але звернутися зі скаргою до лікаря часом не вистачає сміливості.
Про таких захворюваннях не прийнято говорити знайомим і друзям. Тільки скажи комусь, що у тебе ЗПСШ і все відразу почнуть думати про сифіліс або гонореї, хоч ці хвороби на сьогоднішній день не так страшні, як раніше, і можуть бути легко виліковні.
До менш вивченим, але не менш поширеним захворюванням відносять уреаплазмоз, мікоплазмоз і хламідіоз, які викликають хламідії, мікоплазма і уреаплазма. Проблема діагностики даних захворювань полягає в тому, що знаходження в організмі уреаплазми і мікоплазми не завжди викликають уреаплазмоз і мікоплазмоз. Ставлення бактерій мікоплазма, уреаплазма, гарднерелла і інші в незначних кількостях можуть перебувати в нормі, чи не викликання при цьому розвиток відповідних захворювань, що викликало бурхливі обговорення серед мікробіологів, урологів і гінекологів довгий час.
Сьогодні гарднерела, мікоплазма, уреаплазма і хламідії належать до умовно-патогенних мікроорганізмів, що має на увазі їх нешкідливість в більшості випадків виявлення. А ось при зниженні імунітету, вони можуть викликати хламідіоз, трихомоніаз, уреаплазмоз, мікоплазмоз або, наприклад, хомініс. Аналіз на дані мікроорганізми зазвичай проводять при дослідженні на причини безпліддя або для розрахунку ризику невиношування вагітності, а також інших ускладнень, хоча перебування у жінок уреаплазми, хомініс та іншого, рідко пов'язано з перерахованими проблемами. А значить, тих людей, у яких мікроорганізми уреаплазми, хламідіозу, мікоплазми та гарднерели не викликають захворювань, немає необхідності лікувати. Однак існує думка, що дана умовно патогенна мікрофлора при загальному зниженні імунітету може виступати каталізатором розвитку інших хвороб, але переконливих доказів такої теорії, як і спростувань на сьогоднішній день, ніхто не висунув.
Крім цього, було встановлено, що такі мікроорганізми - збудники, зустрічаються більш ніж у 1/3 здорових жінок, що дозволило частини медиків дотримуватися думки про ставлення даних мікроорганізмів до нормальної мікрофлори піхви. Цікаво, що уреаплазмоз і мікоплазмоз можна вилікувати тими ж антибіотиками, що і хламідіоз, однак уреаплазми більш чутливі до одних антибіотиків, мікоплазми - до інших, а 10% мікроорганізмів є стійкими до доксицикліну та інших препаратів тетрациклінового ряду.
Виходячи з вище сказаного, стає зрозуміло, чому такі діагнози як урогенітальний мікоплазмоз та уреаплазмоз ставляться не на основі знаходження цих мікроорганізмів, а в разі, якщо інших причин безпліддя, переривання вагітності або запалення не виявлено або вони були виявлені разом з гарднереллой і хламідіями. У такому випадку лікування хламідій і гарднерели може привести до зникнення не тільки симптомів запалення, але і уреаплазми і мікоплазми в результатах аналізів.
Показаннями до лікування не може бути саме виявлення даних мікроорганізмів, оскільки хоч дана мікрофлора і передається статевим шляхом, проте багато лікарів не відносять їх до венерологічним захворювань, на які потрібно регулярно перевірятися.
Так що лікуватися чи ні, це вибір кожної людини, зробити який необхідно виходячи з того, турбує щось людини чи ні, а не реагувати на те, що пишуть в інтернеті про мікоплазму та уреаплазму форуми, інформація на яких найчастіше суперечлива і подана людьми без медичної освіти.