Чи викликають у вас нейролептики депресію і постійне відчуття страху?
Ой, ну ось складне питання.)) Не можу відповісти на нього так однозначно - прямо вибрати один з варіантів.
Так, в лікарні, коли була -ударная- доза, була і депресія, і почуття страху теж було, тільки я не хочу в усьому звинувачувати нейролептики, сама думка, що я тепер хвора, неповноцінна, викликала у мене депресію і почуття страху. А зараз п'ю мінімальну дозу в якості підтримуючої терапії і відчуваю себе добре. Не хочу я валити все на нейролептики. Потрібно просто правильно їх застосовувати. Скальпелем теж можна нанести каліцтво, а можна провести точну хірургічну операцію і принести хворому користь. Раз людство винайшло ці ліки, чому б не використати, якщо вони допомагають. А я вважаю, що вони мені допомагають. По крайней мере, я живу без психозу, а це багато, оскільки психози у мене дуже важкі і -отхожу- я від них важко.
Дорогу здолає той, хто йде.
Кішка писав (а): Раз людство винайшло ці ліки, чому б не використати.
Людство винайшло і лоботомію.
Кішка писав (а). якщо вони допомагають.
багато хімзавісімие все життя вважають що їм допомагає алкоголь, наркотики, і інші психотропи та токсичні агенти.
Кішка писав (а): Потрібно просто правильно їх застосовувати.
Правильно - це по самопочуттю, тобто добровільно, за власним вибором, бажанням і ініціативи?
Я не проти легалізації психотропів (нейролептиків та наркотиків), люди все одно не ідіоти, дістануть і зрозуміють що це їм не треба. Деякі правда віддадуть перевагу життя - відхід від неї, і це їх право.
І у деяких можуть бути захворювання відповідні дофаміну-серотониновой теорії, а у деяких недолік природних ендорфінів, їм потрібен для щастя морфін. Тобто у деяких надлишок дофаміну і серотоніну - вони надто щасливі, а в інших навпаки буває - недолік, їм за тією ж логікою потрібні похідні морфію або хімія подібна (наприклад метадон). У контексті теми питання: - Яких випадків більше? І чи не є ударна доза нейролептика - покаранням, вихованням і поштовхом до розладу природного механізму регулювання допамінового і серотонінового обміну, що є біологічним механізмом реакції компенсації в складній емоційній ситуації?
Кішка писав (а): Так, в лікарні, коли була -ударная- доза, була і депресія, і почуття страху теж було,
так ти не зв'язуєш це з дією нейролептика?
Кішка писав (а): тільки я не хочу в усьому звинувачувати нейролептики, сама думка, що я тепер хвора, неповноцінна, викликала у мене депресію і почуття страху.
Але ж саме цим психіатри намагаються мотивувати пацієнта на довічний прийом нейролептиків. А можливо це була лише закріплена і хроніфіціроваться нейролептиками панічна атака - страх зійти з розуму знову, підкріплений стрес.
Денис. я сперечатися не збираюся)), просто висловила свою думку.
Так, той нейролептик - дешевий - який застосовували в лікарні, викликав важке фізичне нездужання, яке посилювало депресію, це точно. Але сказати прямо так, що нейролептик викликав депресію, я не можу. Зараз мені призначено іншого - більш сучасний і набагато дорожчий, і я не можу сказати, що відчуваю себе погано. Так, не настільки комфортно чисто психологічно, але скаржитися гріх. Відчуваю себе так, як може почувати себе людина, що страждає психічним відхиленням і усвідомлює це. Але скаржитися гріх.
Так, у мене є побочки. Але це ніщо в порівнянні з тим, що відбувається зі мною під час психозу. Нехай я буду краще товста, ніж дивна і небезпечна для себе і оточуючих.
Правильно приймати - це виправдано. Чи не глушити людини убивчими дозами, а підбирати індивідуально .
Зрозумій, я не агітую пити їх або не пити. Я просто пишу те, що прийнятно для мене. А для мене те, що я зараз приймаю, цілком прийнятно.
Дорогу здолає той, хто йде.
Я теж ніколи не сперечаюся і не агітую. Пишу лише свої думки, свій досвід і висновки. І на відміну від психіатрів не видаляти противоположенную точку зору, і їх не баню.
Не розумію каламуті з побочками і основною дією. Яке дію можна вважати основним? Блокаду допамінівих і серотонінових Рецептер? - І після цього називати паркінсонізм, екстрапірамідні порушення і депресію побічною дією? - Махрова і нахабна брехня, яка може пройти тільки недоумкуватим. Це саме що ні на є основне і пряму дію антипсихотиков, названих нейролептиками саме по тому що викликають симптоми схожі з неврологічними захворюваннями. А всі інші дії лише мрія-гіпотеза і дійсно є побічними.
Ударна доза нейролептика не є покаранням, але переконати (або змусити) шизофреніка приймати нейролептики - це функція психіатрів, як наприклад, функція поліцейського виписувати штрафи. Якщо психіатр дозволить шизофреніку не брати нейролептики, то його можуть просто-напросто звільнити, тому що він не виконує свою функцію. Ударна доза (і не тільки ударна) нейролептика порушує природний механізм регулювання обміну речовин і хто з цим сперечається - той сперечається з фактами, а психіатрія має на увазі довічний прийом нейролептиків для людей з діагнозом шизофренія, а діагноз цей ставлять часто необгрунтовано. Тобто людям під виглядом лікування руйнують здоров'я.
Так, руйнують. Жити взагалі шкідливо - від цього вмирають))
Просто доводиться вибирати з двох зол - ймовірний психоз або все -прелесті- нейролептика. У мене такий вибір, слава богу, є, мені примусово їх не колють і в рот не запихають - не хочеш - не пий. Я свій вибір на даний момент зробила. Може, не найкращий, але вже який є.))
Дорогу здолає той, хто йде.
У мене нейролептики викликали жах (4 мг рисперидону). Я не знав, що це від них. На те було багато причин, адже я нічого не знав про ці препаратах. Жах, непосидючість, депресія, абулія-апатія, загальмованість, відсутність почуттів, спазми у всьому тілі - це було дуже страшне калічення. Мені було настільки погано і я настільки сильно божеволів від них (до лікування був повністю здоровий), що від жаху сходження з розуму (сильний страх зійти з розуму або стати дурником) у мене могла кров піти і виник у перші в житті голосу. Vhfpb t, fyyst z dfc yf xfcnb gjhe, k.
У мене, скоріше, депресія, що Рисполепт не діє, або якось рано ще. або просто треба поміняти його на інший НЛ. Саме його дію я можу аналізувати, і відокремлювати від своїх особистих переживань, але, можливо, він ще недостатньо діє, тому мені і не весело